위험성 평가 종류 3탄!! FTA, ETA, LOPA

안녕하세요 !!! 오늘은 위험성 평가 종류 소개 3탄입니다!!!  그동안 HAZOP, 4M으로 시작해서 여기까지 왔습니다!!! 위험성 평가에 대한 전문가가 되는 그날까지 계속하겠습니다!! 시작하겠습니다!!

■ 결함수 분석기법 (FTA: Fault Tree Analysis)

: 특정사고에 대하여 원인을 파악하는 연역적 기법으로 결함수(Fault Tree)를 작성하여 특정 사고로부터 원인의 상관관계 및 확률을 도출

* 특징

- 체계적 분석과 결과의 정량화

- 사고요소의 상호관계 규명

- 평가 소요시간 과다 및 고장(발생)확률 확보의 어려움

 

■ 사건수 분석 기법(ETA: Event Tree Analysis)

: 초기사건(특정장치 결함, 조업자 실수)으로부터 발생되는 잠재적 사고결과를 평가하는 귀납적 기법

- 초기사건에 대한 안전시스템의 대응성공 또는 실패에 따른 후속사건을 도식적으로 표시하는 사건수(Event Tree)로 상관관계 및 확률 파악

* 특징

- 체계적 분석과 결과의 정량화

- 초기사건으로 부터 후속사건까지의 순서 및 상관관계 파악

- 정량적 평가 뿐만 아니라 정성적인 결과까지 확보

■ 방호계층분석 기법(LOPA)

: 원하지 않는 사고의 빈도나 강도를 감소시키는 독립방호계층의 효과성을 평가하는 방법 및 절차(반정량적)

> CCPS (미국 화학공정안전센터)에서는 정성적 위험성평가에서 도출된 시나리오 중

그 심각도가 큰 10~20%정도의 시나리오에 대해 정량적 위험성평가 전 LOPA를 실시하도록 하고 있다.

- LOPA의 핵심은 어떤 시나리오에 대해 IPL(독립방호계층)을 찾아내는 것!

* 독립방호계층

- 초기사고나 시나리오와 관련한 다른 어떤 방호계층의 작동과는 관계없이 원치 않는 결과로 진행치 못하도록 방지할 수 있는 장치

- 사고를 방호할 수 있는 장치나 시스템 또는 동작

- 확인된 위험을 최소 100배 이상 감소할 수 있어야 한다.

 

* 방호계층분석 단계별 수행절차

1. 시나리오를 선별하기 위해 영향을 확인한다.

2. 사고 시나리오를 선택한다.

( 방호계층분석은 한 번에 한 시나리오에만 적용)

3. 시나리오의 초기사고를 확인하고 초기사고빈도(연간 사고수)를 정한다.

( 초기사고는 반드시 영향을 나타내어야 한다.(모든 안전장치가 실패한 경우).)

4. 독립방호계층을 규명하고 각 독립방호계층의 작동 요구시 고장확률을 평가한다.

5. 영향, 초기사고, 독립방호계층 데이터를 결합하여 시나리오의 위험을 수학적으로 평가한다.

6. 시나리오에 관련된 결정에 도달하기 위한 위험도를 평가한다.

지금까지 FTA, ETA, LOPA에 대해서 간단한 설명을 드렸습니다!!! 이상으로 포스팅을 마치겠습니다!!